Domingo, 11 de marzo de 2018

MENU

El camino de la oposición: generosidad y responsabilidad

Hace ya casi un año y medio, en diciembre del año 2016 y en esta misma columna, señalé que el camino de la oposición debía ser el de la coordinación (http://eltelescopio.com.uy/el-camino-de-la-oposicion/).

Ante el evidente y claro agotamiento del modelo que el Frente Amplio le propuso a la ciudadanía hace doce años se impone que quienes estamos en la oposición seamos claros en nuestras propuestas y en los cambios que necesita el país.

Este camino no es fácil puesto que los partidos de la oposición tenemos naturales diferencias.

No es lo mismo el Partido Nacional que el Colorado o que el Independiente.

Sostengo, sin embargo, que esas diferencias son menores que las que existen entre partidos y sectores integrantes del Frente Amplio.

Por lo que no deben ser impedimento para explorar y lograr acuerdos para concretar aquellas cosas impostergables para lograr un mejor país.

Pongo un ejemplo: la inserción internacional.

Tanto mi partido, el Colorado, como el Nacional y el Independiente, coincidimos en que nos va la vida como país en la inserción internacional más allá de la región y que los TLCs son un buen instrumento.

Necesitamos ingresar con nuestros productos a mercados sin pagar aranceles como lo hacen Chile, Nueva Zelanda o Australia.

No hacerlo significa seguir colocando en posición desventajosa a nuestros productores.

Pues bien, dejemos claro que de llegar cualquiera de nuestros partidos al gobierno eso se concretará.

El Frente Amplio no puede concretarlo porque el Partido Comunista y el Movimiento de Participación Popular no se lo permiten al canciller (del grupo de Astori) y al Presidente Vázquez.

Ese cambio se logrará con un gobierno de la oposición.

Otro tema: la educación.

La iniciativa de Eduy21 que propone profundos cambios en la educación ha cosechado en poco tiempo adhesiones y coincidencias de técnicos de todos los partidos (incluido algunos del Frente Amplio).

Sostienen que “el paradigma educativo debe cambiarse por uno que logre una genuina inclusión en oportunidades, procesos y resultados de aprendizaje“.

Una buena base de compromiso y acuerdo para que los partidos de la oposición lleven adelante en el próximo gobierno tanto desde el Poder Ejecutivo como desde el Parlamento.

Otro punto: las empresas públicas.

Hace ya casi un año se llevó a cabo un seminario organizado por la Fundación Propuestas sobre sus problemas y gobernanza.

Todos los participantes de los partidos de la oposición coincidieron en la necesidad de cambios en las empresas públicas, en especial en su gobernanza, transparencia y actuación.

Otra buena base de coincidencia para enfrentar un modelo que en los últimos años se constituyó en fuente de amiguismo, déficit, ineficiencia y costos para la población.

En otras áreas será un poco más complejo lograr acuerdos.

Para lograrlos habrá que actuar con inteligencia y generosidad.

Tendremos diferencias y habrá que marcarlas claramente en la campaña electoral.

Con el mismo énfasis habrá que ser claro acerca de que esas diferencias no será obstáculo para concretar nuestras coincidencias y buscar acuerdos con madurez que beneficien a la ciudadania.

Los partidos de la oposición tenemos discrepancias pero también propuestas coincidentes en materia de seguridad ciudadana.

Partimos de una misma conclusión: la situación actual es insostenible con homicidios en aumento, asaltos comando diarios, inseguridad y un ministro que su única respuesta es echarle la culpa a otros de lo que está sucediendo.

Coincidimos en muchas cosas (como los ajustes al nuevo Código del Proceso Penal o la situación de los reincidentes) y discrepamos en otras.

Será cuestión de poner el enfásis en las primeras y buscar caminos de entendimiento en las segundas.

En materia económica coincidimos en que este nivel de déficit fiscal es insostenible en el mediano plazo, que la inflación debe controlarse con recursos genuinos y que la reforma del Estado es impostergable.

Son muchas coincidencias.

Coincidencias que no afectan nuestras identidades, nuestros principios y nuestros perfiles porque somos distintos sin lugar a dudas, pero también – como todos los seres humanos – tenemos coincidencias además de diferencias.

La hora que vive el país requiere cambios profundos.

La reforma de la educación no puede demorarse.

Las amenazas a la economía deben disiparse.

La inserción internacional debe concretarse.

La paz y tranquilidad ciudadana debe recuperarse.

La modernización del Estado y del país todo puede alcanzarse.

El aparato productivo debe dejar de achicarse.

Hay un futuro mejor que depende de la generosidad e inteligencia de nuestros dirigentes políticos.

Vayamos a por él con responsabilidad y generosidad.

Pedro Bordaberry

Autor: Pedro Bordaberry

Abogado, Senador, 57 años.

  • Walter Martinez Larrosa

    Excelente tu vision de lo que hay que hacer por el Pais todo, sin exclusiones ni demoras. Lamentablemente no estaras, como ya no estas, en la interna del Partido cuando estas cosas se lleven a la realidad de un Uruguay donde el Cambio es impostergable. Tus razones tendras pero que el Pais te necesita, te necesita. Ojala encontremos la manera.

  • juan josé vanni

    Senador BORDABERRY: Agradezco ANALIZAR RESPUESTA del MEF a PRESIDENCIA, y de corresponder, levantar la voz en defensa de mis hijos JUAN y PEDRO 12 AÑOS DE LUCHA PERMANENTE! Jamás logre trasmitirles apertura, una buena noticia, ALEGRIA, seguridad PADRE DESESPERADO!

  • juan josé vanni

    MEF 2010/05/001/2573 – Fecha de Ingreso: 23 de JULIO 2010 ARCHIVO 6 de AGOSTO 2010
    http://es.calameo.com/read/0020023644df984eb6959
    ´—————————————-
    Expediente madre PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA – 2017 – 2 – 1 – 0000646
    http://es.calameo.com/read/002002364102c724b81b2

  • https://www.facebook.com/gralpopy Ruben Gonzàlez

    Pero ya este tema esta agotado!, en los Partidos Tradicionales ya nadie cree, la gente les tomo miedo y a decir verdad en Fa. tampoco sirve, para mi, debe aparecer una opcion diferente a todas la expuestas

  • Juan

    La “generosidad” en un gobierno republicano no corresponde.

    Ese pensamiento esta mas acorde a una monarquía o feudalismo que a un gobierno democrático y republicano.

    Ya no somos los campesinos de antes de poco entendimiento.

    Ya muchos sabemos que vivir y respirar el aire patrio es un derecho nuestro y no gracias a los patrones.

    No le debemos nada a la masa aristocrática ni a su vulgo de oligopolios.

  • Juan

    Discurso poco creíble.

    El funcionamiento del TLC no esta sujeto a una sola parte sino de varias, y una de ellas son los intereses de los trabajadores, o sea, familias uruguayas.

    Así que decir que, en pocas palabras, es una decisión del gobierno ya deja entrever como será el futuro nuestro los trabajadores si gana la oposición 0.o

  • Luis

    Si claro, el futuro sera de un mercado de trabajo con reglas mas justas para todos los sectores y mas y mejor empleo, mas y mejor ganancia para empleado y empleador, con el modelo actual solo se ha fomentado el cierre de empresas privadas y el clientelismo en el empleo publico.

  • Juan

    Toda garantía debe estar orientada al trabajador.
    Primero y segundo el trabajador después se verá.

  • juan josé vanni

    AYUDA

    CASO IMPRESOS VANNI S.A.

    INTERROGANTES, ERRORES, INDICIOS DE FRAUDE QUE EL BROU NO EVACÚO:

    Presidencia de la República Oriental del Uruguay remitió en JUNIO 2017 Expediente identificado Nº 2017/02001/00521
    https://es.calameo.com/read/002002364d70d3992ddc7

    Civil 17 (Diligencias preparatoria)

    Negativas Injustificadas del BROU respecto de la Información requerida por Impresos Vanni S.A. (2017-2018).

    1 pieza
    https://es.calameo.com/read/002002364411e1b6e478c

    2 pieza
    https://es.calameo.com/read/0020023643ae4cccdcaba

    3 pieza
    https://es.calameo.com/read/002002364bcf994fe9663

    4 pieza
    https://es.calameo.com/read/002002364914159c7c363