Domingo, 17 de septiembre de 2017

MENU

Somos dos, Julio

Hola Julio.

Leí tus declaraciones en un diario de Buenos Aires.

Anunciaste que dejas el trabajo que estás haciendo porque estás harto de hacer el papel del malo.

Te entiendo.

Yo también lo estoy.

Te cuento que en el año 2013 cuando controlábamos la situación de la economía en el país nos encontramos con que el déficit fiscal (la diferencia entre lo que el Estado ingresa y lo que gasta) estaba fuera de control.

El Ministro de Economía había fijado como meta un 1% de déficit para el 2012 y había sido del 2,8%.

Nos pusimos a estudiar a fondo y constatamos que gran parte del desvío era por los malos resultados de las empresas públicas. Profundizamos un poco más en el tema y vimos que el lío más grande estaba en Ancap que perdía mucho dinero.

Ese mismo año 2013 interpelé al Ministro de Economía de la época, Lorenzo, por este tema y denuncié expresamente que Ancap estaba fuera de control.

Con el Senador Heber presentamos una moción para que el Poder Ejecutivo aumentara los controles sobre esa empresa estatal pero hasta el Cr. Astori votó en contra.

No me rendí.

Llamé a la Comisión de Industria al Ministro de Industria, Kreimermann y al Presidente de Ancap, Sendic.

Les hice preguntas sobre la compra de un avión en casi medio millón de dólares. Les señalé que estaban realizando contratos retroactivos para ocultar pérdidas en Alur S.A. y hasta denuncié que regalaban decenas de miles de dólares sin control alguno en Bella Unión.

Todo eso pasó en el 2013, no en el último año.

Tampoco tuve suerte, aunque muchos se enojaron conmigo y me acusaron de estar en contra de todo.

No me rendí.

Ese mismo año interpelé al Ministro de Industria, Kreimermann.

Le solicité más controles en Ancap y que terminaran con la mala gestión.

De nuevo se levantaron 16 manos de yeso del Frente Amplio en el Senado. Me dijeron que no estaban perdiendo dinero sino haciendo inversiones.

¡Caraduras!

En el 2014, en la campaña electoral, envié una carta a todos los candidatos a Presidente proponiendo un pacto contra la corrupción.

No anduvo Julio. Sólo Mieres me contestó aceptando.

En el 2015, luego de las elecciones, el Frente Amplio reconoció que en Ancap se habían perdido 800 millones de dólares.

Presentaron una ley para que entregáramos 600 millones de dólares para capitalizar el Ente y hacer frente a las deudas. Además le consiguieron otros 200 millones de dólares en préstamos de organismos internacionales.

Me volví a oponer.

Exigí que antes de darle a Ancap todo ese dinero de nosotros, los uruguayos, removieran al Directorio. También que nombraran un gerente financiero, un gerente general y cambiaran las cosas.

Volvimos a perder en el Senado.

Las 16 manos de yeso son el único argumento con que nos enfrentan pero respetamos, como demócratas que somos, las mayorías parlamentarias.

De nuevo, no me rendí.

Presenté tres proyectos de ley para combatir la corrupción (uno que crea nuevos delitos, otro que pretende que no prescriban y otro para facilitar la investigación).

Duermen en una Comisión del Senado sin ser tratados.

Tampoco renuncié a seguir trabajando en el tema.

El Partido Nacional pidió una Comisión Investigadora en Ancap en el 2015.

Cuando estaba discutiéndose su aprobación casi fracasa.

Entre los nacionalistas y el Frente Amplio había un enfrentamiento por la forma y cometidos de la Comisión.

Recordarás Julio, que La República al día siguiente tituló que gracias a la intervención de nuestra bancada, la del Partido Colorado, se destrabó la situación y se aprobó la Comisión.

Pedí para integrarla.

Trabajamos seis meses, día y noche, en ella.

Hasta nos quedamos todo el verano trabajando y valió la pena. Presentamos un extenso y profundo informe.

Las 16 manos de yeso volvieron a ganar en el Senado y no lo aprobaron.

No me rendí.

Junto con legisladores del Partido Colorado, el Nacional, el Independiente y la Unidad Popular presentamos una denuncia ante la Justicia Penal por entender que habían conductas con posibilidad de ser consideradas punibles.

Eso está en la Justicia ahora que de manera lenta pero segura está investigando.

En ese momento y por una investigación periodística saltó el lío del título que el entonces vicepresidente dijo que tenía y la actual vicepresidente dijo que vio y su marido, el Senador Mújica, que era un curso de seis meses.

Me quedé callado al principio.

Sentí que había que dar tiempo para que el acusado se defendiera.

Hasta que desde el Frente Amplio y el propio Sendic nos acusaron a la oposición y los medios de comunicación de estar en una campaña desestabilizadora de la institucionalidad del país.

Pedí una sesión especial para que probaran esa mentira. Dije lo que pensaba al Señor Sendic y a toda la bancada del Frente Amplio.
Se los señalé en la cara y de frente.

Las 16 manos de yeso me negaron la posibilidad de defenderme.

Los acusé, en el Senado, de ser unos cobardes. Acusaban afuera del Parlamento entre ellos y negaban el debate y la posibilidad de defensa.

Julio, todo esto lo encuentras en youtube, twitter, facebook y donde sea.

No te digo que vayas a las versiones taquigráficas porque es muy tedioso. En las redes esta accesible.

Te aviso por si acaso te interesa.

Verás que no me rendí.

Después de eso solicité una Comisión Investigadora de los posibles hechos de Corrupción ocurridos en el país en los últimos 10 años.

Si hubo corrupción en los gobiernos progresistas de Lula y Dilma, y ni que hablar en los de Néstor y Cristina ¿no deberíamos investigar si no los hubo en el progresista del Uruguay?

Se negaron.

De nuevo, las 16 manos de yeso, Julio.

La Justicia sin embargo empezó a moverse.

Los del Frente Amplio se dieron cuenta de ello y presentaron un proyecto de ley para salvar a sus correligionarios de uno de los delitos por los que se les investiga.

Si, Julio.

Aunque no lo creas aprobaron en el Senado, y ahora está en Diputados, un proyecto de ley por el que derogan el delito de Abuso de Funciones.

Para salvarse.

No me rendí, Julio.

Me opuse, denuncié la maniobra y hasta les advertí que saldría a juntar firmas para por un Referendum derogar esa ley si la aprobaban en Diputados.

Dudaron,

Todavía quedan algunos que no comulgan con esas maniobras.

Por suerte.

En el medio de ello se conoció que el vicepresidente pagaba con la tarjeta de Ancap compras personales.

Se compró un traje de baño que pagamos los uruguayos Julio.

Se compraba ropa deportiva y otras cosas en los free shops. Hasta parece que se compró un colchón, dicen algunos.

No pudo justificar esas compras ante el Tribunal de Disciplina de su propio Partido.

Este dijo que lo que había hecho estaba mal.

Julio, su propio Partido dijo eso.

Pero transaron Julio.

En lugar de sancionarlo le aceptaron la renuncia y la dejaron por esa.

Es decir, a los que cometen estas cosas en el Frente Amplio no los echan.

Esto no es nuevo.

Tampoco echaron al ex Ministro de Economía procesado por el aval de Pluna.

Es más, lo hicieron candidato a legislador.

Tampoco echaron al ex Presidente del Brou, también procesado. Ni al director del Ministerio del Interior que contrató a la hermana que no tenía título y lo procesaron.

A él y la hermana.

Ahora parece que al ex vicepresidente que renunció por gastar con la tarjeta que no era de él sino del Estado también lo llevan de candidato.

¿Increíble no Julio?

Cada día nos parecemos más a tu país.

Sin ofender al Ingeniero, tu presidente, que creo está tratando de terminar con estas cosas.

Que ahora empiezan a cruzar el río.

No me rendí Julio.

Algunos piensan que me rendí porque cuando el vicepresidente renunció me pareció que era un momento de hacer un alto en todo esto.

Más que una renuncia del que se iba, para mi, era la asunción de una nueva vicepresidente.

Soy demócrata Julio, y estoy convencido que esas instancias de asunción de ciudadanos electos por el Pueblo a cargos tan importantes deben encontrarnos unidos a todos los uruguayos.

Más cuando no la voté.

Eso es también parte de la Democracia.

Si, con mayúscula.

Mucha gente se enojó conmigo porque en esa sesión no seguí haciendo lo que venía haciendo desde el año 2013.

Me pareció que había que privilegiar el momento y no el debate.

Quizás, o a lo mejor con seguridad, me equivoqué Julio.

Así me lo hicieron saber varios.

Ten la certeza que no me rendí y que si me equivoqué fue de buena fe.

Mañana Lunes cuando se discuta la Rendición de Cuentas seguiré marcando mi posición y mis discrepancias.

En este tema y en todos los que corresponda.

Sin embargo, Julio, te cuento que me siento como tú.

Me harté de hacer el papel del malo.

Ese papel que, como bien sabes, no es el que ni tú ni yo queremos hacer.

Ese papel que alguien tiene que hacer para lograr que las cosas sucedan.

Como construir una compañia nacional de ballet del nivel que hoy tenemos.

O que cambien los directores de Ancap, echen a los que estaban, nombren un gerente general, un gerente financiero, se investigue lo que pasó, intervenga la Justicia y hasta renuncie el vicepresidente de la República.

Aunque no sea lo que nos guste hacer.

Somos dos, Julio, los que estamos hartos de asumir esas responsabilidades y que nos toque hacer el papel de malo.

Pedro Bordaberry

Autor: Pedro Bordaberry

Abogado, Senador, 57 años.

  • Chichí Pérez

    Con todo mi respeto, Senador, creo que sí se equivocó con el silencio. Y nada menos que en la Asamblea General.
    Ud. pudo haber dicho esto que escribió aquí. O la mitad. ¿Un tercio, tal vez?
    Algo, que dejara sentado que, más allá de la asunción de un nuevo vicepresidente por los bien aceitados y super respetados mecanismos institucionales democráticos, la tal “Renuncia por motivos Personales”, no era tal y que Ud. lo vino denunciando desde 2013.
    Nada más.
    Sin debate (si lo hubiera habido). Sin contestaciones a alusiones personales (si las hubiera habido).
    Dejando claro que no era algo así como: PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.
    Faltó el: …Y a otra cosa, mariposa.
    Hibiera sido “Ese papel que alguien tiene que hacer para lograr que las cosas sucedan” (sic).

  • Jose Manya Medina

    Muy buen articulo Pedro, gracias a como trataste el tema del déficit fiscal del gobierno anterior se destapo la jodita de ANCAP con las consiguientes repercusiones a nivel político, vamos arriba Pedro a seguir hincándole el diente a los excesos del gobierno en la gestión de las EE.PP. para que los uruguayos paguemos menores impuestos y tengamos un estado mas eficiente

  • Gustavo Lema Brena

    te apoyo en casi todo pero te equivocaste en no decir nada en la sesión de la renuncia de Sendic.Uds son nuestra voz en “la democracia ” y somos muchos los q queriamos hablar alli ! Quedaron como q nada habia pasado haciendo el juego de los corruptos del fraude amplio. UNA VEZ MAS TE EQUIVOCASTE PEDRO.( Gustavo Lema Brena.)

  • Olga Giambonini

    Pedro se que está harto de luchar contra molinos de viento, pero comparto totalmente los comentarios, faltó que quedara plasmado en el diario de sesiones el verdadero motivo de la renuncia, no debió quedar por motivos personales. Pese a esto, siento que es una verdadera pena perderlo como parlamentario.

  • Liliana Garello

    A seguir cantando la justa Pedro!! No te arrepientas ni te retires. Aunque es verdad que a la mayoria le caen mejor las mentiras son mas agradables. A veces me pregunto para que me educaron con buenos valores si hoy ya no se practican no se aceptan.

  • Arley Armental S. Moran venur

    De acuerdo en casi todo con Pedro; solo no estoy de acuerdo que se retire. Pedro, el Uruguay, NECESITA QUE ILUMINES a aquellos que estan en las tinieblas!

  • enrique gonzalez

    Con el mayor respeto y la convicción con que siempre te he votado, discrepo. El triste silencio de nuestro parlamento y – en especial – de nuestros pocos parlamentarios fue lamentable. Una renuncia por “motivos personales” que debía encubrirse bajo el triste y falso argumento de no comprometer el buen nombre del país en el exterior… es una tomada de pelo. No aflojes Pedro, en esto tenemos visiones distintas , muy distintas.

  • María Inés fabregat Ponce de

    Comparto lo que expresás en el excelente artículo precedente. Pero no estás haciendo el papel del malo. Siempre dijimos que Jorge Batlle cantaba la justa. Tú lo hiciste. Lo único que no comparto es que te retires de la política. Precisamos alguna persona como tú. Que estudie, que proponga, que trabaje.-Dale al país la oportunidad de seguir contando contigo, aunque sea en calidad de senador, no como candidato a presidente, si no querés.Ya te lo expresé otra vez: te precisamos, Pedro. A veces dar marcha atrás en lo que se anunció, es de valientes.

  • alejandro1962

    Con respecto al abuso de funciones, tal como esta redactado es un “vale todo”. Hay que precisarlo un poco mas. Por cierto, el codigo penal no distingue entre abuso de funciones contra un particular y abuso de funciones contra el Estado. Sólo el segundo puede ser considerado acto de corrupcion. Y hay abogados que saben mucho que dicen: a Lorenzo y Calloia los juzgaron por abuso de funciones pero en realidad lo que ellos hicieron encuadra perfectamente dentro de fraude contra el Estado. Solo que para eso se precisan pruebas. Las pruebas que el frente amplio esta ocultando bajo 7 llaves. Con ellas se los podria juzgar perfectamente por fraude contra el Estado